Abstract IT
Le Conclusioni dell’Avvocato generale Spielmann nelle cause riunite C-424/24 e C-425/24 affrontano il tema della compatibilità, con il diritto dell’Unione, del sistema italiano di giustizia sportiva che limita il sindacato del giudice amministrativo alle sole forme di tutela risarcitoria. Le Conclusioni valorizzano l’art. 19 TUE e l’art. 47 della Carta dei diritti fondamentali per affermare che l’autonomia dell’ordinamento sportivo non può comprimere il nucleo essenziale della tutela giurisdizionale effettiva, né giustificare restrizioni sproporzionate alle libertà di circolazione.
Abstract EN
Advocate General Spielmann’s Opinions in joined cases C-424/24 and C-425/24 examine the compatibility with EU law of the Italian system of sports justice, which limits administrative judicial review of disciplinary sanctions to compensatory remedies. Relying on Article 19 TEU and Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the EU, the Opinions stress that sports autonomy cannot undermine the core of effective judicial protection, nor justify disproportionate restrictions on the EU fundamental freedoms.
Keywords IT
Ordinamento sportivo, Giurisdizione sportiva, Tutela giurisdizionale effettiva, Art. 19 TUE, Sanzioni disciplinari sportive
Keywords EN
Sports legal order, Sports jurisdiction, Effective judicial protection, Article 19 TEU, Sports disciplinary sanctions
